组别 | 例数 | U(+) | U+C(+) |
菌斑标
本数 |
U(+) | U+C(+) |
例数(%) | 例数(%) | 份数(%) | 份数(%) | |||
胃病 | 13 | 9(69.2) | 2(15.4) | 156 | 45(28.8) | 5(3.2) |
牙周炎 | 10 | 7(70.0) | 3(30.0) | 120 | 59(49.2) | 4(3.3) |
两组合并 | 23 | 16(69.6) | 5(21.7) | 276 | 104(37.7) | 9(3.3) |
注:PCR:聚合酶链反应;U(+):尿素酶C基因阳性;U+C(+):尿素酶C基因及cag a基因均阳性
表2 Hp在龈上和龈下菌斑中的分布
组别 |
菌斑标
本数 |
龈上菌斑中Hp阳性数 | 龈下菌斑中Hp阳性数 | ||
U(+)(%) | U+C(+)(%) | U(+)(%) | U+C(+)(%) | ||
胃病 | 156 | 15/78(19.2) | 3/78(3.8) | 30/78(38.5 ) | 2/78(2.6) |
牙周炎 | 120 | 21/60(35.0) | 2/60(3.3) | 38/60 (63.3) | 2/60(3.3) |
两组合并 | 276 | 36/138(26.1) | 5/138(3.6) | 68/138(49.3)* | 4/138 (2.9) |
注:Hp:幽门螺杆菌;U(+):尿素酶C基因阳性;U+C(+):尿素酶C基因及cag a基因均阳性;* 龈下菌斑显著高于龈上菌斑, p<0.01
讨论 口腔菌斑复杂、特殊的生态环境及Hp复杂的营养要求,使得从菌斑中培养分离Hp较为困难[6]。近年来高敏感、高特异性的PCR技术已成功地用于检测菌斑和唾液中的Hp[7]。然而许多研究即便运用PCR方法也未能从菌斑中检测出Hp[8]。这些研究结果的不同,原因之一是菌斑取样部位及方法的差异,许多研究对龈上菌斑和龈下菌斑不加区别,没有考虑牙位特异性,而不同取样方法(纸捻法、牙签法、刮匙法)获取的菌斑成分的质和量差异甚大。原因之二可能与采用的DNA提取方法及PCR引物设计不同有关。基于Hp的不同特异基因如尿素酶基因,16SrRNA,特异26 000蛋白的编码基因和随意选择的DNA片段的引物设计建立了多种PCR方法,从菌斑中获取和纯化Hp DNA的不同方法可以造成最终DNA模板质和量的差异,直接影响了PCR检测的结果[6]。本研究中,我们从每例患者口腔中取6个牙位的龈上、龈下菌斑共12份样本,多份样本的分别检测减少了假阴性率;以快速提取法获取菌斑样本中的DNA,损失量较小;本研究选用美国市售PCR试剂盒,扩增的两段目的基因(urease C 基因:294bp, cagA基因:400bp),其特异性已由Bickley等[4]及Lage等[5]通过杂交和酶切得到证实;本实验有约3%的标本为两个基因片段均阳性,而阴性对照组所用的一些可能产生尿素酶的细菌却未能扩增出,综上分析,本组结果的可信性较高。另外从本研究的两组患者血清和龈沟液中检测出抗 Hp的IgG抗体(将在另文报道),也是有力佐证。本研究中胃病患者的牙菌斑中Hp检出率为28.8%(尿素酶C基因阳性),与Mapstone等[7]报道用巢式PCR检测的结果(23.8%)相近。
以往对非胃病人群菌斑内Hp的研究仅有少量报道,Majmudar等[9]从健康人菌斑中培养分离出Hp(100%),而Asikainen等[8]用PCR法检测336例牙周炎患者的1 000份菌斑,均未检出Hp。本研究从无主诉消化道症状的牙周炎患者的菌斑中也检出Hp(49.2%)。值得一提的是,来自不同研究结果的差异除上面分析的原因外,Hp感染还可能与种族、饮食、教育、经济状况等的差异有关[10]。
我们还首次初步分析了菌斑中Hp的存在与牙周袋的深度及炎症状况的关系。结果提示从受检者的多个存在炎症、中等深度的牙周袋处取样有可能提****p的检出率。我们的研究结果支持菌斑是Hp的另一个生存环境的假说。尽管如此,口腔内Hp究竟从何而来、在牙周病的发生和发展中起何作用及其与胃内Hp感染的关系等,尚需进一步研究。
参考文献
[1] Warren JR, Marshall BI. Unidentified curved bacilli on gastric epithelium in active chronic gastritis. Lancet, 1983, 1: 1273.
[2] Tursi A, Cammarota G, Papa A, et al. The modes of transmission of Helicobacter pylori infection. Recent Prog Med,1997, 88: 232-236.
[3] Krajden S, Fuksa M, Anderson J, et al. Examination of human stomach biopsies, saliva, and dental plaque for Campylobacter pylori. J Clin Microbiol, 1989, 27:1397.
[4] Bickley J, Owen RJ, Fraser AG, et al. Evaluation of the polymerase chain reaction for detecting the urease C gene of Helicobacter pylori in gastric biopsy samples and dental plaque. J Med Microbiol, 1993, 39:338-344.
[5] Lage AP, Godfroid E, Fauconnier A ,et al. Diagnosis of Helicobacter pylori infection by PCR: comparison with other invasive techniques and detection of cagA gene in gastric biopsy specimens. J Clin Microbiol, 1995, 33: 2752-2756.
[6] Nguyen AM, Zaatari FA, Graham DY, et al. Helicobacter pylori in the oral cavity: a critical review of the literature. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod, 1995,79:705-709.
[7] Mapstone NP, Lynch DA, Lewis FA, et al. Identification of Helicobacter pylori DNA in the mouths and stomachs of patients with gastritis using PCR. J Clin Pathol ,1993, 46:540.
[8] Asikainen S, Chen C, Slots J. Absence of Helicobacter pylori in subgingival samples determined by polymerase chain reaction. Oral Microbiol Immunol, 1994, 9:318-320.
[9] Majmudar P, Shah SM, Dhunjibhoy KR, et al. Isolation of Helicobacter pylori from dental plaques in healthy volunteers. Indian J Gastrienterol, 1990, 9:271-272.
[10] Madinier IM, Fosse TM, Monteil RA, et al. Oral carriage of Helicobacter pylori: a review. J Periodontol,1997:68:2-6.