李某到王某的治牙镶复所治牙病，王某看后，认为李某的牙已神经坏死，没有修复价值，决定拔掉。第二天，李某觉得王某为其拔掉牙的上腭有两颗牙严重活动，另有一门牙裂纹，遂找到王某，要求王某给予治疗。几天后未见好转，李某到哈尔滨某医院治疗，花医疗费5000余元。李某要求王某赔偿，王某拒绝赔付，为此李某与王某发生纠纷。

　　拜泉法院审理后认为，王某作为执业牙医，应对其就诊的患者提供医疗服务，且应对其治疗过程有记载，而本案中的王某对治疗李某牙齿过程无治病过程记录，应负举证责任。王某并没有举出证据证明李某的牙齿损坏与其拔牙过程无关，为此王某应