使用骨钉的问题
核心提示：骨钉是使用传统正畸/矫正时的辅助装置，但因为是侵袭性治疗(会侵人人体)，所以医生应「非必要时不要使用」，而且使用时务必非常小心。打骨钉并不会加快牙齿移动的速度，只是让医生对固定源安心罢了。使用 LH正畸/ 矫正法几乎是不使用骨钉的。
因此，是只要「牙齿移动」的，都适合使用 LH正畸/矫正法，干净，快速地达成正常健康的咬合。
另外，牙齿移动没有快或不快的问题，因为是身体反应，所以只有动与不动的问题，只要是牙周健康，力量适当，牙齿就会动，反之则否。因此，牙齿动不动与是否使用骨钉一点关系都没有…。
LH
骨钉是使用传统正畸/矫正时的辅助装置，但因为是侵袭性治疗(会侵人人体)，所以医生应「非必要时不要使用」，而且使用时务必非常小心。打骨钉并不会加快牙齿移动的速度，只是让医生对固定源安心罢了。使用 LH正畸/ 矫正法几乎是不使用骨钉的。
因此，是只要「牙齿移动」的，都适合使用 LH正畸/矫正法，干净，快速地达成正常健康的咬合。
另外，牙齿移动没有快或不快的问题，因为是身体反应，所以只有动与不动的问题，只要是牙周健康，力量适当，牙齿就会动，反之则否。因此，牙齿动不动与是否使用骨钉一点关系都没有…。
LH正畸/矫正法 95%以上的情形都不需要配合骨钉，除非是后方完全无牙或是严重牙周病的状况，但这些情形骨钉也非唯一的选择。LH正畸/矫正法是治疗技术，骨钉只是一个辅助装置，而非治疗的本体，两者无法相提并论，好像烫完头发(LH正畸/ 矫正法)要不要加个发夹(骨钉)一般，这样的比喻不知是否能理解？^_^
总之，使用LH正畸/矫正法还是可以合并使用骨钉的，两者并不冲突。因为LH是治疗的主体(如车子)，骨钉可以想成是「卫星导航」，有了它，有些驾驶会安心，但并非绝对必要，真正车子会跑还是不会跑与导航无直接相关，主要是驾驶(医生)及车款决定效能。在LH正畸/矫正法中，是尽可能以「人本」出发的治疗，因此除非必要，我们不会使用，但这不代表就不能使用，如果真的遇到很适合的病例，我们仍然会建议病人使用的，只不过真的很少数就是了。最近我们对于难症病人已经引入Biodegradable fixation system (BFS，生物可吸收性固定系统)的医疗评估，是一种会自行分解吸收的骨钉，可以将对病人的伤害降至最少。同时，我们也在研发可以多向牵引的骨钉设计，希望能为难症病人带来更多的福音。
因此，是只要「牙齿移动」的，都适合使用 LH正畸/矫正法，干净，快速地达成正常健康的咬合。
另外，牙齿移动没有快或不快的问题，因为是身体反应，所以只有动与不动的问题，只要是牙周健康，力量适当，牙齿就会动，反之则否。因此，牙齿动不动与是否使用骨钉一点关系都没有…。
LH正畸/矫正法 95%以上的情形都不需要配合骨钉，除非是后方完全无牙或是严重牙周病的状况，但这些情形骨钉也非唯一的选择。LH正畸/矫正法是治疗技术，骨钉只是一个辅助装置，而非治疗的本体，两者无法相提并论，好像烫完头发(LH正畸/ 矫正法)要不要加个发夹(骨钉)一般，这样的比喻不知是否能理解？^_^
总之，使用LH正畸/矫正法还是可以合并使用骨钉的，两者并不冲突。因为LH是治疗的主体(如车子)，骨钉可以想成是「卫星导航」，有了它，有些驾驶会安心，但并非绝对必要，真正车子会跑还是不会跑与导航无直接相关，主要是驾驶(医生)及车款决定效能。在LH正畸/矫正法中，是尽可能以「人本」出发的治疗，因此除非必要，我们不会使用，但这不代表就不能使用，如果真的遇到很适合的病例，我们仍然会建议病人使用的，只不过真的很少数就是了。最近我们对于难症病人已经引入Biodegradable fixation system (BFS，生物可吸收性固定系统)的医疗评估，是一种会自行分解吸收的骨钉，可以将对病人的伤害降至最少。同时，我们也在研发可以多向牵引的骨钉设计，希望能为难症病人带来更多的福音。
相关阅读：
TAGS:使用,问题
0% (0)
0% (10)
发表评论用户评论推荐文章
热门文章
热销排行
