(3) 4周组 对照组:表皮已愈合,表皮厚度基本正常,部分表皮厚度增厚,真皮内胶原纤维较多,排列乱,胶原纤维的间隙较小,胶原束较致密。1%HA组:表皮已愈合,表皮厚度基本正常,真皮内胶原纤维排列较规则,胶原纤维的间隙较大,胶原束较细小。1.4%HA组:类似1%HA组。FS组:表皮已愈合,表皮不见增生,表皮厚度基本正常,真皮内胶原纤维排列较规则,胶原纤维的间隙较大,胶原束较细小。
(4) 12周组 对照组:切口表皮较周围表皮平坦,缺乏周围表皮的凹凸不平,部分表皮较厚。原切口周围皮肤附属器少,如毛囊皮脂腺较稀少,真皮乳头和钉突较平坦,切口处胶原排列成束,致密,与表皮平形。1%HA组:切口表皮较周围表皮平坦,表皮厚度基本正常,真皮胶原纤维平行于表皮,胶原束较细小,胶原间隙较对照组大,胶原排列较规则。1.4%HA组:类似1%HA组。FS组:切口表皮较周围表皮平坦,表皮厚度基本正常,真皮内胶原纤维间隙较大,胶原束较细小,排列有规律。
2.3 成纤维细胞计数及胶原含量测定:
(1) 成纤维细胞数(表1):q检验1周组的1.4%HA与对照组相比P<0.05,12周组的1%HA,1.4%HA,FS组比P<0.05。
(2) 胶原含量测定(表2):q检验1周组的HA与对照组相比P<0.05。4周组的纤维蛋白粘合剂组与对照组相比P<0.05。12周组的1%HA,1.4%HA,FS组相比P<0.05。
2.4 伤口愈合强度比较(表3):
伤口愈合强度基本相同,对照组与1%HA组,1.4%HA组,FS组相比,P>0.05,没有统计学差异。
对照组 | 1%HA | 1.4%HA | 纤维蛋白粘合剂 | |
1周组 | 3.25±0.85 | 2.75±0.72 | 2.65±0.59* | 2.72±0.85 |
4周组 | 3.85±2.254 | 3.10±1.29 | 2.9±0.788 | 2.7±0.80 |
12周组 | 3.05±0.686 | 2.45±0.510* | 2.3±0.923* | 1.9±0.718* |
* 与对照组比较P<0.05
对照组 | 1%HA | 1.4%HA | 纤维蛋白粘合剂 | |
1周组 | 43.16±7.85 | 39.13±9.42 | 29.9±9.08* | 36.93±7.11 |
4周组 | 59.59±5.74 | 58.97±7.70 | 55.33±8.12 | 51.3±5.13* |
12周组 | 71.26±5.46 | 54.26±10.73* | 61.58±10.78* | 61.68±8.26* |
* 与对照组比较P<0.05
对照组 | 1%HA | 1.4%HA | 纤维蛋白粘合剂 | |
1日组 | 8.25±3.59 | 13.58±4.71 | 14.08±5.64 | 9.13±2.96 |
1周组 | 11.50±5.45 | 11.08±1.89 | 11.13±1.32 | 13.00±5.35 |
4周组 | 47.75±15.8 | 57.50±13.4 | 49.63±15.64 | 60.00±10.30 |
12周组 | 61.50±4.81 | 62.00±3.65 | 54.50±3.42 | 56.13±4.37 |
3 讨论
3.1 HA与伤口愈合的关系
HA是一种高分子直链聚糖,由N-乙酰-D-葡萄糖胺和D-葡萄糖醛酸反复联结线性多糖。低分子量HA在体外有血管发生作用[4]。高分子量HA抑制兔滑液纤维母细胞[5]和鸡胚胎纤维母细胞增殖。高分子量HA抑制血管形成[6],抑制肉芽组织形成和内皮细胞增殖,破坏新形成的单细胞层[7]增加。HA的寡糖不刺激纤维细胞和平滑肌细胞的增殖[8]。实验结果高分子量HA在伤口愈合初期对成纤维细胞有抑制作用。
正常皮肤胶原细小,随意排列。对照组胶原方向一定,平行于表皮,胶原束较粗致密;HA组胶原亦有一定方向,横过切口,与对照组相比,胶原束较细,排列较松。
3.2 HA分子量影响
透明质酸物理化学性质极大程度由分子量决定,本实验中两种分子量HA成纤维细胞计数均无差异,胶原纤维含量测定,1周时1.4%HA和1%HA相比,P>0.05;4周时无差异;12周时1.4%HA和1%HA(54.26±10.73%)相比,P<0.05。由于1周和12周的结果不一致,尚不能得出两种分子量HA的作用有区别。
3.3 纤维蛋白粘合剂
1972年Matras等从库血中提出高浓度的纤维蛋白原,使粘合力有所增加,并在外科领域得到广泛应用。由于FS的粘合能力和抗拉力不大,主要用于手术止血,特别在实质性脏器的出血中。
相关阅读:

