〔摘要〕 目的:评价国产牙科X 线机的生产质量水平。方法:通过测定全口牙齿相对于皮肤吸收射线的剂量、牙科X 线机头表面散漏射线量及照片分辩率,与国外同类产品比较。结果:国产牙科X 线机在防护剂量方面明显优于国外同类产品,但在电器控制,外形工艺和机械灵活性等方面仍陈旧落后。结论:国产牙科X 线机应进一步改进完善,更好地满足临床应用的需要。
关键词 X线;牙科设备;辐射剂量;照片分辨率
随着X 线技术在口腔颌面领域里的广泛应用,对牙科X 线诊断质量QA 和质量控制QC 的提高以及对牙科X线工作者、受检者、工作环境的防护及牙科X 线机的工艺结构等问题,已日益引起人们的广泛关注[1,2]。作者应用福州梅生公司新研制的牙用增感屏片与胶片组合拍片技术,对国内外不同的牙科X 线机的临床应用进行比较。评价我国牙科X 线机防护剂量、电器控制、外形结构、照片分辨率与西德、意大利等发达国家的差异。现将结果报告如下:
1 材 料
1.1 实验用X 线机 (1)MSD-0.5 mA 微焦点牙科X 线机(福州梅生);(2)MDX-Ⅲ 型牙科X 线机(重庆);(3)YKY-10型牙科X 线机(上海);(4)F22-Ⅳ 型牙科X 线机(北京);(5)RD502S型牙科X 线机(西德);(6)FIAD型牙科X 线机(意大利);(7)RDE.X牙科X 线机(日本)。
1.2 测量仪器 (1)法莫(Former)250 型剂量仪;(2)Sz-366型X 线剂量仪(西安);(3)热释光剂量计(LF-HS) (中国医学科学院放射医学研究所提供);(4)美国NAC公司生产的标准分辨率测试卡 (NaClerASSOCiates-carle.NY07-5530.5~10LP/mm 0.05 mmpbMY35 778)。
1.3 实验材料 (1)MSY牙用增感屏57 mm×87 mm(福州梅生);(2)上海4FX光胶片;(3)X 线照片暗盒12.7 cm×17.78 cm(5×7英寸);(4)X 光显、定影粉(上海);(5)测量尺。
2 方法与结果
2.1 剂量计分布 将剂量计分别放入体模内的相应器官部位、孔道内或皮肤表面。
2.2 全口牙齿相对皮肤照射量的测定 采用体模板作散射体,将各机集光筒末端,垂直对准剂量仪,按各类牙科X 线机的投照条件,分别曝光10次,求C.kg-1.s-1,然后乘以全口总曝光时间,求出全口牙片患者累积量 c/kg,结果见表1。
表1 牙科X 线机全口牙齿相对皮肤累积量
机型 |
管电压 |
管电流 |
时间 |
输出量 |
焦皮距 |
玻片 |
总爆光 |
皮肤累积量 |
MSK-0.5mA |
65 |
0.5 |
2 |
3.79×10-7 |
20 |
6.6 |
6.6 |
2.68×10-6 |
MDX-Ⅲ |
60 |
10 |
2 |
1.54×10-4 |
20 |
12.6 |
6.6 |
1.93×10-3 |
YXY-10 |
60 |
10 |
2 |
2.04×10-4 |
10 |
12.6 |
6.6 |
2.57×10-3 |
F22-Ⅳ |
60 |
10 |
2 |
5.75×10-4 |
13 |
12.6 |
6.6 |
1.59×10-3 |
RD502S |
70 |
12 |
0.87 |
3.71×10-4 |
20 |
12.6 |
6.6 |
1.76×10-3 |
FIAD |
65 |
8 |
2 |
1.31×10-4 |
20 |
4.28 |
6.6 |
1.59×10-3 |
RDE.X |
60 |
10 |
3.3 |
2.37×10-4 |
20 |
74.6 |
6.6 |
5.87×10-3 |