1.基牙支持组织中最大应力值的分布情况。对每种支托分别采用九种不同的加载方法,基牙牙周支持组织各个方向的最大拉应力和压应力均发生变化,三种支托牙周支持组织三个方向的最大拉压应力差值均不同。将所得数据用成组设计资料的方差分析,然后进行两两比较,结果显示由于其作用点的不同,三种支托基牙牙周支持组织中的应力在三个方向差异的显著性(表2)。
注:M为近中支托 D为远中支托 B为双支托 2.三种支托基牙的位移情况。近远中支托造成的近远中侧向力,易引起基牙近远中移位,是造成游离端义齿基牙松动移位的主要因素,现取三种支托近远中方向基牙最大位移值。以成组设计资料的方差分析,差异有显著性,F值分别等于26.81、26.54和27.29,对三种加载点进行两两比较,结果远中与近中,远中与双支托间的位移值均有显著性差异,而近中与双支托间位移值的差异无统计学意义。讨论
1.从基牙的应力变化评价三种支托。根据应力计算结果,无论垂直加载的作用点和加载力如何变化,基牙支持组织的应力值均为远中支托最大,双支托次之,而近中支托最小。通过统计学处理,远中支托与近中支托不管在近远中方向、颊舌方向或垂直方向上,也不管加载点在什么位置上,应力值均显示有显著性差异。说明远中支托使基牙所承受的压力和扭力最大,对基牙所造成的损伤也最大,主要是远中支托支力点接近加载点,通过有限元计算义齿传导的力就大,承受压力也大,再加之义齿承受力时,基牙有一种向支托所在侧倾斜的趋向,因而对基牙造成的向远中的扭力也大;而近中支托远离加载点,受力点前移,在相同的加载情况下,基牙受力小,特别在近远中向、颊舌向对基牙产生的非轴向力小,这和Thompson〔3〕研究的结果一致。双支托对基牙的应力值在近远中方向上与远中支托有显著性差异,而与近中支托的差异并无统计学意义,在颊舌和垂直方向上,除了只在上加载与远中支托无显著性差异外,其余均显著。主要是因为采用双支托,义齿有一部分力通过近中支托,一部分力通过远中支托传导至基牙上,因而基牙所受的应力鉴于两者之间,总的趋势比远中支托对基牙造成的损伤要小一些,但比近中支托又要大一些。因而为了保护基牙,特别基牙情况较差时,在设计下颌游离端义齿时尽量选择近中支托。
2.基牙的位移变化与支托的关系。牙齿在承受垂直向力时,有较多的牙周膜对抗,因而对力的耐受力较大,而游离端义齿往往设计的支托一般都放在近中或远中,这样在近远中方向上对基牙造成一定的移位,位移越大,基牙对牙周膜、牙槽骨压应力也就越大,基牙对这种力的耐受性较差,长期以往造成基牙松动。根据本实验的计算,不管加载点和加载力如何变化,位移值最大的均为远中支托,通过统计学处理结果,远中支托的位移值与近中、双支托间均有显著性差异,而近中支托与双支托间位移值的差异无统计学意义。远中支托使基牙向远中的移位远远大于其他两种支托,压迫远中牙槽骨,使远中骨组织发生骨质吸收,使牙齿向远中倾斜移位,久而久之,其压应力超过基牙牙周组织的耐受力,使基牙牙周组织发生不可逆的破坏性改变,最终造成基牙松动,修复失败。至于双支托,因为基牙两侧同时受压力,近远中向移动相互制约,使基牙产生的位移很小,和近中支托差不多,牙根近远中位移值近似,使基牙承受力的方向基本与牙长轴一致,使基牙在轴向力的作用下产生均匀的压应力。近中支托尽管造成基牙向近中的位移略大于双支托,但其远中位移相当小,再加之基牙近中又有牙齿阻挡,因而近中支托对基牙也是产生的轴向力,有利于基牙的健康。
3.作用力的大小和作用点位置变化对基牙的影响:本研究设置三种加载点的位置,在每种位置上又加了三种不同的力。结果当加载点由向远中移动过程中,无论是用近中支托、远中支托还是双支托,基牙牙周组织的应力在三个方向上均逐渐减小,位移值在三个方向上亦逐渐减小,这和姚氏的光弹实验结果基本一致〔4〕,在加载力的作用下,越接近加载点,基牙所受应力和位移越大,因而采用近中支托与远中支托相比,基牙的受力点前移,在同一部位加载时,基牙所受的应力和位移小,对基牙产生的损伤小。在加载力的变化方面,不管是哪种支托,加载力大,基牙在三个方向上所受应力和位移就大,加载力小,基牙所受的应力和位移就小。因而在临床设计游离端义齿时,应尽量减小力,对人工牙的设计可采用降低牙尖高度,减小人工牙的颊舌径或减少牙单位,来达到减少力,减小基牙所受的应力,保护基牙的目的。
参考文献
[1]Craig RG, Farah JW. Stresses from loading distal-extension remov able partial dentures. J Prosthet Dent 1978,39:275.
[2]Skinner-Philips. The science of dental material. 5th ed Philadelp hid:Saunders 1960:194.
[3]Thompson W, Kratochvil F, Caputo A. Evaluation of photoelastic stress patterns produced by various designs of bilateral distal-extension removable partial dentures. J Prosthet Dent 1977,38:261.
[4]姚月玲,周敬行,汪文骏.游离端义齿近、远中支托的光弹应力分析.第四军医大学学报,1983,4:22.