2006-11-9 10:52:06 　　　　　【论坛】 【投稿】 【打印】 【关闭】

　　【摘要】　目的　评价牙科复合树脂材料的抗磨损性。方法　应用程控多功能口腔模拟机和三维图像激光测试仪对4种牙科复合树脂进行抗磨损性的实验研究。结果　材料磨损坑体积大小的顺序为: 牙釉质 ＜Targis Dentin ＜Dentacolor ＜Artglass ＜Vita Zeta。 磨损坑最深点大小的顺序为: 牙釉质 ＜Targis Dentin ＜Artglass ＜ Dentacolor ＜ Vita Zeta。 结论　Targis Dentin的抗磨损性接近于牙釉质，其他3种材料的抗磨损性明显较牙釉质差。新型体外实验系统具有快速、准确、经济、高效的特点。

　　对牙科修复材料的抗磨损性评价可采用临床观察（体内）和实验室模拟（体外）两类研究方法。由于临床追踪研究方法周期长、费用高、难以标准化,所以进行预示材料磨损性的实验室模

　　材料和方法

　　1．实验系统：程控多功能人******腔机主要由8个试样固定器,2个电脑控制的步进电机,2个电动水浴箱和1个控制箱组成。2个步进电机分别带动口腔机模拟正中咬合的垂直运动和近远中咬合的水平运动。2个电动水浴箱提供冷热水循环。测试系统由三维激光扫描仪、马达操纵仪、光传感器操纵仪和电脑控制系统4部分组成。

　　2. 实验材料:4种冠桥复合树脂材料为 Vita Zeta (德国Vita公司), Targis Dentin (列支敦士登Ivoclar公司), Dentacolor和Artglass (德国 Kulzer公司)。对照材料为人智齿牙釉质。对颌牙用直径为3.5mm的工业化烤瓷珠代替。

　　试样制备:将实验材料挤入圆形样品托盘(直径10mm, 深2mm)中, 上置玻璃纸, 在玻璃板上按压成平面,按生产商要求将材料在聚合器中聚合,用1 000目和4 000目砂纸将试样表面磨光并用40°C超声水清洗5 min, 置于50°C水浴中浸泡48 h后备用。每种材料一次制备8个试样。

　　对照牙制备: 每次选8颗新鲜拔除的人正常智齿,在牙冠釉质最厚处磨出约2.5 mm×2.5 mm 的平面并用4 000目砂纸磨细磨平，用自凝塑料将其分别包埋入8个试样托盘中。

　　对颌牙制备:用充填材料将烤瓷珠的上半部分包埋进引导杆下端的试样托臼中。

　　3.实验方法:按表1中的实验参数控制机器运行。总咬合次数为120万。在实验过程中分别于咬合12万、24万、48万、84万和120万次后,用精细硅橡胶印模材料在实验材料上对磨损点取模，其目的是为了避免取下和重新安装试样造成的机器零点改变。将印模放在激光三维图像测试仪上测定材料的磨损坑体积和磨损坑最深点。每种实验材料测定8个试样，取均值。

表1　主要实验参数

　　4.实验数据的统计学处理：Tukey′Studentized Range（HSD）显著性检验。

　　结果

　　表2，3分别为4种实验材料和对照材料在不同咬合循环后的磨损点体积(mm³)和磨损最深点(μm)测试结果的平均值和标准差(n=8)。材料磨损体积测值的顺序依次为: 牙釉质＜ Targis Dentin ＜Dentacolor ＜Artglass ＜Vita Zeta。磨损最深点测值的顺序依次为 : 牙釉质 ＜Targis Dentin ＜Artglass ＜Dentacolor＜ Vita Zeta。

　　用 Tukey′s Studentized Range (HSD) Test对120万次咬合循环后的测试结果平均值进行统计学分析。结果表明，无论是材料磨损体积还是磨损最深点, 只有 Targis Dentin 与牙釉质比较，差异无显著性；其他3种实验材料与牙釉质和Targis Dentin相比，差异都有显著性；它们之间相互比较，差异均无显著性。