昨天,北京市消协公布的牙膏比较试验结果显示,眼下各种功能牙膏对功效宣传混乱,缺乏相关检测标准和临床试验,消协因此发布今年第1号消费警示称,不要轻信消炎、去火、抗过敏等功能宣传,而盲目使用功能牙膏。
牙膏价格与品质不对等
此次比较试验样品是由市消协人员以消费者身份从北京大型超市随机购买的,涉及北京、上海、广东等10省市28家企业生产的64个品种牙膏,从1元到23元不等,包括多个知名品牌种类,其中49种牙膏在其包装注明具有防蛀外的其他功效,属功能牙膏。
经国家轻工业局牙膏蜡制品监督检测中心对牙膏17项指标测试结果显示,牙膏总体质量水平较好,价位相差悬殊的牙膏在品质上并无显著差异,61种牙膏符合国家标准,占总样品数95.3%,但3种牙膏不符合国标,分别是广东佛山市南海区洁康日用品有限公司生产的清爽绿茶超亮白牙膏,其挤膏压力不达标,汕头市康王精细化工实业有限公司生产的“易初莲花”防酸牙膏和“易初莲花”超感白牙膏净含量不够。据了解,“易初莲花”牙膏是易初莲花超市的自有品牌。
另外,4家企业牙膏膏体比较粗糙,影响感官质量,6种牙膏外包装没有明确标注商标、产品名称等。
功效牙膏存在四大弊端
市消协有关负责人指出,此次64种牙膏均在包装盒上宣传含有中草药、含氟、防蛀、防酸、抗菌、止火清血、消炎、抗过敏、增白等功效。28个牙膏企业向消协反馈功效证明相关材料的有15家,但经咨询专家调研发现,目前功效牙膏存在四大弊端。
一是牙膏功效目录国家缺乏统一的标准,目前只有一个牙膏基本标准规定理化、卫生指标、氟含量等内容,并没有规定牙膏功效的认定标准。
二是宣传功效夸大其词,相当一部分牙膏在包装上的功效说明都有对辅助治疗效果、预防疾病的宣传语,但按规定非药品广告不得有涉及药品功能的宣传。
三是宣传语模棱两可,玩文字游戏。广州市洁丽莎化妆品有限公司生产的亮嗓金银花中草药牙膏印有“独特金银花提取液,疏风明目,清热解毒;野菊花具清热、明目、解毒功能,预防上火;添加鱼腥草提取液,清热利湿、消肿解毒”字样,容易误导消费者。
四是宣传功效没有经过相关临床试验。28家牙膏生产企业中,有13家企业因各种原因没有提供出临床证明材料,而在已提供的功效证明中,一部分是相关的成分报告而不是临床试验报告,为牙膏做临床试验的医院也五花八门
功能牙膏不要盲目使用
市消协在此发布今年第1号消费警示,提醒市民:由于牙膏内在指标表面无法直接判断,应选择可信度高、信誉比较好的企业产品,注意其生产日期、保质期、净含量等标志;高氟地区的消费者尽量不要用含氟牙膏;无口腔疾病、无龋齿的消费者,不要盲目选择功能牙膏;患口腔疾病者应先到口腔医院诊断治疗,由医院推荐适应具体病症的牙膏。