昨日热议
事件
3月29日,北京市消协发布了对高露洁、佳洁士、中华牙膏等64种牙膏的比较试验结果:价位从1元至23元不等的牙膏产品,在产品品质上并无显著差异。半数功效牙膏产品并未经过临床试验。中消协公布的比较试验结果也有此种情况。
评论
这种随意给牙膏起什么什么“功效”的名字,或者相差不大改头换面起个好听的名字,让消费者多掏腰包的做法,确实是太有损商德了。但细细考究,也不能全怪商家。
作为一种日用品的审批、生产、质检、销售等过程,国家常常有一套严密完善的监管程序,但是,在这个小小的牙膏上面,国家有关部门却有一系列的“疏忽”和“宽容”:没有统一“国标”,为功效牙膏的泛滥成灾提供了“便利”;功效牙膏违反了国家的《药品管理法》却一直未受惩处;牙膏包装上虚假宣传和夸大宣传没人管;没有经过相关临床试验却大量销售。
有法不依、有令不行,睁一只眼闭一只眼,导致“功效牙膏”泛滥成灾。这种原因不尽快消除,我们每天还得花冤枉钱,刷令人伤心的牙齿!