国际上牙膏属化妆品我牙膏业待监管

我国生产的牙膏其质量本身大部分还是过关的，下一步要做的应该是加强监管工作。

业内人士反映，在日化产品里，目前没有比牙膏的监管更混乱的了，其本身不属于化妆品、药品，却宣传只有药品才能够宣传的功效。由于没有统一的认证机构，牙膏企业也是想怎么宣传就怎么宣传。记者在采访中听到了业界普遍的呼声，那就是“牙膏产业真的该管管了！”

问题一：肆意宣传疗效

现在的牙膏好像可以包治百病的良药，对此，中国口腔清洁护理用品工业协会科技委员会一位委员对本报记者介绍，宣传医疗效果必须提供数据和临床试验支持才行。但是往往这些数据和资料又是由企业提供的，国家对于数据和实验的认证和检验方面，又没有专门的机构。于是，中华口腔学会、中华预防学会等民间组织便成了牙膏企业的认证机构。但这些民间组织是否有权威性就不得而知了。

问题二：随便炒作成分

记者在家乐福等超市发现，许多公司的牙膏盒包装上都打出了“另类”成分，比如蜂胶、熊胆的药效成分，法国小镇的天然矿泉水……

广东省口腔医院专家林焕彩称，目前我国的牙膏包装上没有要求成分含量的标注，这些成分的真假与其在牙膏中的含量多少无法考究。其次，即使牙膏中确实含有这些珍贵成分且含量较高，但是在短短一两分钟的刷牙时间里也是无法有效作用于人体的。

问题三：具体标准缺失

中国口腔清洁护理用品工业协会科技委员会一位委员对本报记者介绍，目前我国牙膏的国家标准基本来说已经比较成熟了，但只是一个比较笼统的大标准，对于中草药牙膏、含氟类牙膏就没有具体的标准。中国口腔清洁护理用品工业协会有关负责人对本报记者表示，标准的制定有其滞后性，比如三氯生在我国的使用只是两年多的时间，而且大部分是外资公司在使用，我国的中草药牙膏就不含三氯生。目前我国对牙膏中三氯生的含量要求只能参照美国及欧洲的标准。

根源：身份尴尬使监管缺失

中国口腔清洁护理用品工业协会有关负责人向本报记者介绍，之所以会出现上述问题，其根源在于监管衔接上。他表示，在我国，牙膏一直处于一个尴尬的监管位置，没有被归为化妆品或药品，只是当作向洗衣粉一样的普通日用品来监管，因而其归口部门就属于质检部门，但“质检总局管着全国那么多产品呢，哪管得过来啊。”

中国口腔清洁护理用品工业协会有关负责人对本报记者表示，直接接触口腔黏膜的牙膏，其危险性要比仅接触皮肤的用品更大。正是牙膏身份上的尴尬，造成了目前牙膏市场的上述现状。口腔用品属于化妆品，这是一个国际共识，我们国家也应该把牙膏归入化妆品来监管，限制其功效宣传。