小小的药物牙膏真能治牙病吗

4大名牌牙膏可否宣称治病遭质疑

佳洁士、高露洁、田七、美洁洗必太等著名品牌的牙膏均在广告中不同程度地宣扬其治疗疾病的功效，小小的牙膏真能治病吗？职业打假人杨连弟经常上火，牙齿肿痛，于是逐一试用上述4种牙膏，牙病却并未缓解。

于是，他将这4种牙膏的生产厂家逐一告上法庭。今天上午，这4场诉讼中杨连弟诉生产田七牙膏的广西奥奇丽股份有限公司误导和欺骗消费者一案首先在西城法院开庭。

杨连弟要求出售田七牙膏的长安商场退还其购买1支牙膏的货款2.9元，奥奇丽公司赔偿精神损失1元，并当庭增加诉讼请求，要求法院判定奥奇丽公司在田七牙膏的包装中不得出现“特效”字样和治疗牙病的宣传。

在庭审中，奥奇丽公司表示，我国牙膏标准分为普通和药物牙膏两类，药物牙膏有消炎、防结石、防脱敏等种类，而田七特效中药牙膏早已通过广西人民医院和中山医学院临床验证，牙膏中含有对治疗牙病有功效的药物成分，对牙病有迅速改善作用。

奥奇丽公司还提交检测报告，以证明田七牙膏是合格产品。该公司还认为，杨连弟购买的牙膏还有大半支没有用完，怎么能证明牙膏没作用呢？

而杨连弟的律师、中消协律师团律师邱宝昌认为，牙膏是日化用品而非药品，医院没有资格对日化用品进行临床试验，而且中山医学院不是国家指定的权威鉴定机构，其鉴定不具有合法性。邱宝昌还指出，《药品管理法》明确规定：“非药品不得在包装和标识上宣传其有药物治疗功能”，即使是药品，国家也有不允许在广告中使用治愈率和特效等词语的规定，而田七牙膏作为日化用品，却宣传其对牙病有“特效”，并宣传其治疗牙病的功能，明显是误导和欺骗消费者。

广告作为商品促销的一种手段，不可避免的将产品的优点用夸张手法表达，不可尽信。对于消费者而言，希望从商品中得到的是商品的使用价值。不管这场官司最后结果宣判如何，药物牙膏最后是否能大张旗鼓的宣传其功效，我们不可否认牙膏在日常生活中为保护我们的牙齿所做出的贡献。

牙膏的用途与成分

牙膏不仅能使牙齿保持洁白，而且有保护牙齿、促进人体健康的作用。牙膏由多种无机物和有机物组成，一般包括摩擦剂、清洁剂、粘合剂、润湿剂等。

常用作摩擦剂的是磷酸氢钙和碳酸钙。它们有较强的摩擦力，既可以靠摩擦去掉牙齿表面的污垢，又不会伤害牙釉。清洁剂是牙膏中起清洁作用的成分。清洁剂能把牙齿表面的垢物除去，使牙齿露出洁白如玉的珐琅本色。

此外，牙膏中还有发泡剂和香料等成分。发泡剂具有洗涤发泡的功能；香料可杀菌和防止膏体腐败，还使人们在使用时有清爽芳香之感。

为了增加牙膏对轻微牙病的治疗作用，在牙膏中增加一些药物，便成药物牙膏了。例如，加了氯化锶的防酸脱敏牙膏有抗酸脱敏、消炎止痛的作用；加了叶绿素的叶绿素牙膏可治疗牙床肿胀出血等症；加了氟化物的含氟牙膏可增加牙齿的抗酸能力，起到固齿的作用。

当然，现在牙膏更新换代相当的快，还有很多新的功效正在开发当中，只是疗效好坏因产品优劣，因病情轻重，而有所差异。

事态怎么样发展，我们一起期待，希望最终受益的始终是我们普通消费者。